[코드몬스터랩] 뇌는 어떤 언어를 사용하나요? 오컴의 정신 언어 설명 - 파주 운정 코딩 교육

 

 

 

 

 

What Language Does Your Brain Speak? Ockham’s Mental Language Explained

뇌는 어떤 언어를 사용하나요? 오컴의 정신 언어 설명

 

---

 

 

 

놀랍게도 윌리엄 오컴(William of Ockham)의 완벽한 '아담의 언어(Adamic language)'에 대한 탐구는 현대 인지 과학의 아이디어를 낳았습니다.

 

.

 

영국의 프란체스코회 수사이자 스콜라 철학자인 윌리엄 오컴은 에덴동산에서 아담이 하나님과 소통했던 완벽한 아담 언어의 형태를 추적하기 위해 인간 정신의 깊은 곳으로 모험을 떠났습니다. 그곳에서 그는 이 신성한 언어의 현대적 흔적, 즉 우리 안에 존재하는 보편적이고 정신적인 언어를 발견했습니다. 이 탐험은 제리 포더(Jerry Fodor)와 같은 현대 사상가들이 정신 언어에 대한 이론을 구축하는 데 토대가 되었습니다.

 

 

 

 

Introducing: William of Ockham

윌리엄 오브 오컴을 소개합니다

 

Sketch of William of Ockham, dated 1341. Source: Wikimedia Commons

 

 

윌리엄 오브 오컴(1287-1347년경)은 교황의 정치적 우월성과 동료들의 이론적 모순에 의문을 제기한 중세의 무모한 인물 중 한 명이었습니다. 그의 삶은 이단 혐의부터 가택 연금과 파문, 불분명한 상황에서의 죽음에 이르기까지 특이한 사건의 연속이었습니다.

 

 

철학자들이 존재론적 짐이 무거운 이론과 가설에 비해 더 단순한 이론과 가설을 선호했던 오컴 면도날(Ockham’s Razor)의 시조로 잘 알려진 오컴은 언어철학과 정신철학에 기여하여 20세기 인지과학의 이론적 발전에 영감을 주었습니다. 제리 포더의 '생각의 언어 가설(The Language of Thought Hypothesis, LOT)'은 정신 언어에 대한 오컴의 생각을 반영하고 있습니다.

 

 

 

 

What Is Adamic Language?

아담 언어란 무엇인가요?

The Garden of Eden by Erastus Salisbury Field, 1860. Source: The Museum of Fine Arts, Boston

 

아담의 언어(Adamic)는 유대-기독교의 종교적 전통을 상징합니다. 최초의 인간인 아담은 하나님이 주신 완벽한 언어의 선물로 에덴동산에 있는 모든 생물의 이름을 지을 수 있었다고 믿었습니다. 이 완벽한 언어는 모든 생물의 본질에 가장 적합하거나 완벽한 단어를 연결하여 모든 생물의 진정한 본질을 포착했습니다.

 

 

아담어는 신성한 기원에서 비롯된 완벽한 언어였으며, 하나의 순수하고 보편적인 인류 언어를 대표했습니다. 바빌론 탑이 파괴된 후 불완전하고 더러워진 많은 언어가 생겨났고, 이 언어들이 사실 우리의 다양한 모국어입니다. 이러한 언어들은 명확한 의사소통이 어렵고 명명 규칙이 불명확한 경우가 많습니다. 하지만 철학자, 신학자, 신비주의자들은 충분히 깊이 들여다보면 하나의 진정한 근원, 즉 아담어의 흔적을 찾을 수 있으리라 기대했습니다. 그러면 인류를 신성한 지혜와 도덕적 순결로 이끌 수 있을 것이라고 믿었습니다. 바벨탑이 다시 세워지고 우리는 서로에 대한 깊은 이해를 갖게 될 것입니다.

 

 

이것이 바로 오컴이 중세의 다른 스콜라 철학자 및 신학자들과 함께 완벽한 아다미 언어의 가장 유력한 후보에 대해 생각하기 시작한 동기였습니다.

 

 

 

 

Ockham’s Philosophy of Language

오컴의 언어 철학

The deathbed of a man: a tonsured monk plays the organ while another monk mourns by George du Maurier, 1883. Source: Wellcome Collection, London, UK

 

 

오컴의 언어 철학은 뼛속까지 아리스토텔레스적인 스콜라 논리학의 연구에 기반을 두고 있습니다. 오컴은 『논리학의 총론, Summa of Logic』에서 스콜라 논리학의 핵심 개념 중 하나인 의미에 대해 자세히 설명했습니다. 의미는 특정 용어가 우리에게 무엇을 생각하게 하는가와 관련이 있습니다.

 

 

오컴은 의미에는 일차적 의미와 이차적 의미, 적어도 두 가지 종류가 있다고 생각했습니다. 예를 들어 '귀여운 새끼 고양이들(cute kittens)'은 귀여운 새끼 고양이들이 모여 있는 것을 의미합니다. 전자의 의미는 대상을 직접적으로 나타내는 반면, 후자는 개념이나 정신적 이미지를 통해 대상과 간접적으로 연결됩니다.

 

 

예를 들어, '귀엽다(cute)'는 개념으로서 '귀여움(cuteness)'을 의미할 수도 있지만, 어떤 특정 사물이 귀엽다는 의미는 아닙니다. 본질적으로 이것은 가정을 근거로 하는 심리적 관계입니다.

 

 

가정은 스콜라 논리학(scholastic logic)의 또 다른 핵심 개념으로, 대상을 지칭하기 위해 용어를 사용하는 방법인 참조와 관련이 있습니다. 대부분의 중세 논리학자들과 마찬가지로 오컴도 세 가지 유형의 가정을 구분했습니다.

 

 

1. 개인적인 가정(Personal supposition): 용어는 세상의 사물을 의미합니다('수달'은 서로의 발을 잡고 떠다니는 사랑스러운 생물을 뜻함)

 

2. 간단한 가정(Simple supposition): 용어는 마음속에 있는 개념을 의미합니다('수달'은 서로의 발을 잡고 떠다니는 사랑스러운 생물의 정신적 이미지를 의미합니다 - 인간의 뇌를 기반으로 형성함)

 

3. 자료 가정(Material supposition): 용어가 사용되지 않고 언급된 경우(동물원 내 수달 전용 공간 앞에 있는 수달 사진).

 

 

오컴은 명목론자(nominalist, 실재론자처럼 정신에 독립적인 보편이 있다고 믿지 않았다는 의미)였기 때문에 단순한 가정을 강조했습니다. 즉, 오컴에게 존재하는 유일한 보편은 실체가 아니라 보편적 개념입니다. 이것이 바로 오컴의 명목주의를 개념주의라고도 부르는 이유입니다. 글이나 말은 이러한 개념을 표현하거나, 더 나아가 그 개념의 목소리를 빌려줍니다.

 

 

 

 

Ockham’s Philosophy of Mind

오컴의 마음 철학

Happy Otter (Hungry Otter) by William Zorach, 1964. Source: Smithsonian American Art Museum, Washington DC, USA

 

의미와 가정에 대한 오컴의 견해는 시대를 앞서간 것으로, 그는 언어와 논리 철학의 논증에 일종의 심리적 또는 인지적 근거가 필요하다고 본 드문 학자 중 한 명이었기 때문입니다. 다시 말해, 오컴의 마음 철학은 그의 보다 추상적인 탐구 노선을 뒷받침하기 위해 도입된 것이었습니다. 그가 가장 먼저 해결해야 할 문제는 '수달'이라는 단어가 왜 특정 수달을 지칭하는가 하는 참조를 어떻게 수정할 것인가 하는 것이었습니다.

 

 

인간은 지각 능력을 갖추고 있습니다. 우리의 지각과 환경의 사물 사이에는 인과 관계가 존재하며, 개념은 이 관계의 부산물로 생겨납니다.

 

 

오컴은 사물이 우리 마음에 미치는 인과적 영향을 설명하기 위해 비유를 제시하려고 했습니다. 따라서 그는 중세 선술집 주인이 선술집 앞에 술통 고리를 설치하여 지역 주민들에게 선술집에 새 와인 통이 가득하다는 것을 알린 사례를 예로 들었습니다. 그 술통 고리는 와인 자체가 아니라 의도한 의미를 전달합니다. 마찬가지로 우리 주변의 사물들은 의도된 의미를 머릿속의 개념으로 전달합니다. 즉, 오캄에게 개념은 지각 행위에 기반한 일차적이고 직접적인 의미를 갖는 자연스러운 기호입니다.

 

 

 

 

Ockham’s Three Features of Mental Language

오컴이 말하는 정신 언어의 세 가지 특징

Michelangelo, The Creation of Adam, from the Sistine Chapel Ceiling, 1508-1512. Source: The Sistine Chapel

 

 

정신적 언어, 즉 멘탈 언어는 우리가 가질 수 있는 모든 개념으로 구성되어야 합니다. 오컴에 따르면 정신적 언어에는 세 가지 주요 특징이 있습니다.

 

 

1. 구성적: 단순한 개념에서 복잡한 개념이 만들어지는데, 모국어의 문장이 단어로 만들어지는 것과 비슷합니다.

 

2. 현실 세계의 상황과 완벽하게 일치: 정신 언어는 모국어와 달리 현실 세계의 사물과 완벽하게 일치하기 때문에 부정확성과 모호함의 영향을 받지 않습니다.

 

3. 보편성: 모국어는 특정 민족이나 지역에 한정되어 있는 반면, 정신 언어는 공유되는 언어입니다.

 

 

이러한 특징들은 오컴의 정신 언어가 완벽한 아담 언어의 후보임을 암시합니다.

 

 

아담의 언어는 참조나 명칭을 통해 하나님의 창조의 본질을 드러낸다는 점에서 완벽했다는 사실을 기억하세요. 바빌론 유수 이후 지구상에 범람한 불완전한 언어와 달리 아담의 언어는 우리 모국어의 근간을 이루는 것으로 여겨지는 오컴의 정신 언어처럼 부정확성, 비일관성, 모호성을 지니지 않았습니다.

 

 

 

 

The Rebirth of Mental Language in Cognitive Science

인지 과학에서 정신 언어의 재탄생

The Garden of Earthly Delights, Hieronymus Bosch, c.1490-1500. Source: Museo Del Prado

 

 

근대 초기와 계몽주의 시대에 철학은 중세 시대처럼 신학의 종속물에서 벗어나 과학의 기준점이 되었습니다. 과학적 논쟁에 사용할 수 있는 이상적인 논리적 언어를 찾는 과정에서 아담의 언어(The Adamic language)는 세속적 버전을 갖게 되었습니다.

 

 

이 새로운 탐구는 수학적 논리가 스콜라 논리를 대체하는 혁명을 촉발시켰습니다. 오컴의 정신적 언어는 중세 사상의 폐차장에서 당연히 잊혀졌고, 세상과 그 안에서 우리의 위치에 대한 세속적 과학적 탐구에서 설 자리가 없는 것처럼 보였습니다.

 

 

1970년대에는 인간 마음의 신비를 밝히는 것을 목표로 하는 새로운 과학 분야, 즉 인지 과학(cognitive science)이 탄생했습니다. 처음부터 인지 과학은 여러 분야의 노력이 결합된 학문이었습니다. 언어학, 철학, 심리학, 인공지능 연구, 인류학, 신경생물학에 의해 구성되고 형성된 이 과학 분야는 확고한 이론적 기반과 경험적 야망을 모두 가지고 있었습니다.

 

 

 

 

Jerry Fodor’s Contemporary Contribution

제리 포도르의 현대적 기여

Jerry Fodor (1935-2017). Source: New York Times

 

 

선구자 중 한 명인 제리 포더(Jerry Fodor)는 "사고언어"를 제안했습니다. 포도는 LOT(language of thought, 사고언어)가 우리 마음의 문법이라고 믿었습니다. 포도르의 이야기를 직접 들어보겠습니다.

 

 

"이 책의 요지가 옳다면, 사고언어는 유기체 환경의 심리적으로 두드러진 측면을 내부적으로 표현하는 매체를 제공하며, 이 언어로 구체화할 수 있는 한도 내에서, 그리고 그 정도까지만 그러한 정보는 유기체의 인지 레퍼토리를 구성하는 계산 루틴에 속한다"고 주장합니다. (1975: 180)

 

 

전문 용어는 제쳐두고, 포더는 문장의 내적 정신적 표현이 본질적으로 LOT(사고언어)로 번역된다고 말하고 싶어 합니다.

 

 

오컴의 정신 언어와 마찬가지로 LOT(사고언어)에도 기준이 있습니다.

 

 

첫째, LOT는 수학적 논리의 규칙에 따라 구성 요소와 개념이 복잡한 구조로 결합되어 있습니다.

 

둘째, LOT는 현실과 직접적으로 일치하지 않을 수 있지만, 정보를 처리하여 세상에 대해 배우는 '인지 레퍼토리(cognitive repertoire)'의 일부입니다.

 

셋째, LOT는 보편적이고 선천적인 것으로, 정신적으로 표현된 문장이 여러 대중 언어 중 하나로 되어 있더라도 누구나 가지고 있습니다.

 

 

따라서 LOT를 오컴의 정신 언어의 세속적 버전으로 간주하는 것이 합리적입니다.

 

 

 

마지막으로, LOT와 오컴의 정신 언어에 대한 영감은 동일한 암묵적 가정, 즉 인간의 고유성에서 비롯된 것일 수 있습니다. 오컴은 완벽한 아담의 언어를 찾음으로써 신이 직접 언어를 부여한 유일한 피조물인 인간의 지혜를 되찾고 싶었습니다. 포더는 LOT를 도입함으로써 인간만이 완벽하게 발달하고 타고난 언어 능력을 가진 유일한 존재라는 생각을 과학적으로 뒷받침하고 싶었습니다. 흥미로운 점은 중세 언어와 정신 철학의 메아리가 현대 인지 과학에서 추적될 수 있다는 점입니다.

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

 

[코드몬스터랩] 지금 당장 이런 파이썬 리스트 사용을 중단하세요!!! - 파주 운정 코딩 교육

 

[코드몬스터랩] 인간은 증오에 '선천적'인가, 그렇다면 그 이유는 무엇인가요? - 파주 운정 코딩

 

딥시크가 중2 우리 아들과 무슨 상관이 있다고?!

 

딥시크도 나왔다는데, 중등인 우리 아들 진로는 이렇게 결정합니다

 

헬로우잡스 코딩교육센터 : 네이버 카페

 

 

코드몬스터랩

상담문의 : 010-7912-4437

 

 

 

#파주, #운정, #코딩, #코딩교육, #프로그램, #프로그래밍, #코드몬스터랩, #헬로우잡스, #안녕잡스

#일산, #온라인, #파주운정신도시, #ai, #교육, #AI직업, #코딩학원, #맞춤교육, #헬로잡스, #목동동

파주, 운정, 코딩, 코딩교육, 프로그램, 프로그래밍, 코드몬스터랩, 헬로우잡스, 안녕잡스

일산, 온라인, 파주운정신도시, ai, 교육, AI직업, 코딩학원, 맞춤교육, 헬로잡스,목동동

​

​

 

 

 

참조 : https://www.thecollector.com/ockham-mental-language-speaking-minds/